Placa Microsoft vizavi de PC-urile cu Windows 11 se schimbă și nu doar cele cu suport hardware NPU vor beneficia de AI, pentru că s-a mai gândit și a zis gata, hai să dăm AI la toată lumea. Bine, s-a mai gândit e mult spus, că de fapt gândirea asta e acum AI și cifrele de vânzări nu arată că treaba ar sta foarte bine în zona asta.
Mai ales că în ciuda opririi suportului oficial pentru Windows 10, utilizatorii nu s-au îmbulzit să cumpere hardware nou și nici măcar să se grăbească să treacă spre Windows 11 (cei al căror hardware permite).
La începutul săptămânii Microsoft a spus că va anunța ceva interesant vizavi de AI și Windows, iar ieri a venit anunțul: fiecare Windows 11 PC va putea folosi AI. Și o să fie așa de fain și de frumos, cu utilizatorii în control asupra datelor și a ceea ce face (fură) AI-ul și fără să mai învețe să creeze celebrele prompt-uri.
În loc de un Windows 12 care să fie cu adevărat interesant, Microsoft ne spune acum că aduce AI pe toate sistemele Windows 11. Ar trebui să fie un pas important nu doar în evoluția Windows-ului ci mai degrabă a modului în care privim un sistem de operare și interacțiunea cu el. Adică se face saltul de la folosirea AI-ului ca simplu asistent de chat în ceva ce o să fie integrat în toate chestiile pe care le facem în Windows.
Yusuf Medhi vine și spune că managerii din Microsoft s-au gândit (ei, nu AI-ul) să rescrie Windows-ul și să îl construiască în jurul AI-ului. Și noi ar trebui să credem că ceea ce le-a luat ani de zile și nici măcar acum nu s-a terminat, adică să rescrie Windows-ul d ela 95 încoace, o să fie acum, în paradigma AI. Sună bine la nivel de mesaj, extrem de greu de realizat corect la nivel faptic – că nu cred că vor vrea să pună un AI la nivel de kernel, cu drepturi complete, care să facă ce îl taie ‘capul’ pe acolo.
Revenind la ideea asta cu Windows 11 PC complet integrat cu AI-ul, trecerea de la modul strict de partener de chat către ceva ce poate să facă mai mult e normală. Așa cum AI GitHub Copilot poate să facă în Visual Studio Code o grămadă de chestii, cu acordul utilizatorului, anumite lucruri vor putea fi realizate și în Windows, cu comenzi text și vocale, cu context mai larg.
De fapt schimbarea ar fi că îi dați acces lui AI Copilot la Microfon, ca să puteți vorbi cu el. Faptul că sunt deja implementări de AI Copilot cu interacțiune vocală pe televizoarele LG și Samsung, înseamnă că Microsoft a testat puțin aplicația în direcția asta. Probabil că pe PC, unde utilizatorul este conectat cu un cont propriu, elementele de identificare vor permite crearea unui context mai bun, în care (sau cu care) AI Copilot să se descurce mai bine.
Prin Voice și Vision, Copilot ar putea să poată primi comenzi vocale și să răspundă la ele ținând cont și de ceea ce utilizatorul ‘vede’ pe ecranul PC-ului și probabil și prin camera web. Ideea asta de a controla PC-ul prin voce nu e chiar nouă în curtea Microsoft, poate că acum se va descurca mai bine.
Vă amintiți de Cortana? Eu da. Și am și avut câteva prezentări în care am spus că se va ajunge fix aici, dar nu în forma inițială. 10 ani mai târziu, a devenit realitate.
Integrarea din Windows 11 va folosi mai multe componente Copilot – Vision, Voice pentru preluarea de comenzi și construirea contextului. Peste ele vine Actions, modalitatea prin care AI-ul va putea face chestii pe PC, dacă utilizatorul îi va da voie – aici o să fie interesant de văzut cât de bine va funcționa implementarea dat fiind că Microsoft nu are un istoric prea bun vizavi de acest tip de componente.
Deja Microsoft a încercat să aducă AI-ul în mai multe aplicații din Windows 11, începând cu File Explorer, Photos, XBox, Notepad etc.
Cred că Microsoft încearcă să se mențină în fruntea bulei AI, cu toate că pare că rămâne în urmă și odată cu asta și ideea de PC și Windows. E frumos să spună că au construit sistemul de operare în jurul AI-ului, doar că treaba asta mi se pare că e extrem de departe de adevăr. Așa cum suntem obișnuiți din partea lor, ce spun nu e chiar ceea ce fac – iar aici, nu AI-ul e în mijlocul lui Windows 11 ci Microsoft încearcă cu disperare să monteze AI pe un sistem de operare pre AI. Și din cauza asta nimic nu va merge așa cum trebuie.
Știți că eu nu am treabă cu AI-ul și vă spun mereu să vă folosiți creierul și nu să vă lăsați păcăliți de AI, așa că șansele ca ideea asta cu Windows 11 AI să câștige teren la mine sunt mici, mai ales că pare că au dat cu niște vopsea, ici și colo, pe Windows 11 și acum se laudă cu ce chestii faine au făcut.
Mă pot înșela, evident. Voi ce părere aveți?
via MS
Dacă pe telefon un asistent care să primească instrucțiuni vocale mi se pare absolut necesar, pe PC încă nu sunt convins că are sens. Mă explic: ca tot omul, fac diverse prin casă, între timp ascult un podcast. De cele mai multe ori finalul podcastului cu care am început mă prinde cu mâinile ude sau cocoțat. Un asistent ar rezolva trecerea la altul anume, inclusiv disponibil în altă aplicație. Iar exemplele pot continua (în același context i-ai putea cere să sune pe cineva, să-ți citească un mesaj pe care tocmai l-ai primit și să răspundă atasând un fișier anume, poză, etc.).
Pe PC, cu excepția persoanelor cu dizabilități, nu cred că va ajuta pe careva o astfel de funcționalitate.
În schimb, necesitatea unui asistent e incotestabilă pentru alte chestii, de la digitalizarea informațiilor și până la depanarea anumitor probleme, trecând prin reformularea de email-uri, etc. Eu îl folosesc cel mai des pentru asta din urmă, direct din Outlook, pentru a oferi instrucțiuni (îi dau agentului AI rezolvarea pe scurt, ceva de tipul “chestia asta se face recalculând X în panoul Y”, iar agentul împachetează mesajul frumos, personalizat, oferind instrucțiunile necesare pe baza fișierelor sursă pe care i le-am încărcat de la bun început, în cazul meu manuale tehnice). Practic, cu o singură propoziție dau un răspuns complet care altfel mi-ar lua câteva minute bune.
Sunt de acord cu tine când spui că n-ar trebui să aibă acces niciodată la zone critice.
E inca discutabila necesitatea acestor asistenti, mai ales pentru operatiile repetitive si mai rau, ca sursa de informatii valide pentru decizii ulterioare. Stii de ce? Pentru ca in cazul operatiilor repetitive va vorbi AI cu AI si probabil ca la un moment dat se vor intelege – a fost la un moment un dat un epxeriment in care 2 AI-uri si-au dezvoltat un limbaj propriu de comunicare ca sa nu mai piarda timpul in traduceri.
Dar cand incepe sa vorbeasca AI cu om, cu fix aceleasi fraze fumate, pe un context mai mult sau mai putin real, lucrurile nu vor fi ce trebuie. Iti dau un exemplu: a trebuit sa folosesc AI summary in Zoom si cand am primit mailul, m-am luat cu mainile de cap pentru ca nu imi aminteam sa fi discutat ce prostii scria el acolo.
Eu sper ca bula asta sa se sparga cat mai repede si sa se stavileasca avantul (uneori prostesc) din directia AI. Si pe urma sa vedem exact cum ne ajuta si unde.
Probabil acest quote va fi relevant mult timp de acum incolo: “I want AI to do my laundry and dishes so that I can do art and writing, not for AI to do my art and writing so that I can do my laundry and dishes.”
🙂 exact. Dar imi place mai mult versiunea initiala.