Imagine generată cu AI.
Marea Britanie va copia modelul Australiei și din 2027 va bloca accesul minorilor la aplicațiile de social media, dacă este să ne luăm dupa anunțul făcut de primul ministru Keir Starmer. Încă nu e clar cum va arăta legea respectivă, ce va conține, sau cum va fi formulată constrângerea, cert e că principalele platforme de social media precum Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook, X sunt cele vizate, poate și altele (și mă aștept să fie altele).
Înțeleg că focusul este pe ideea de a limita accesul la opțiunile de a posta conținut (text, voce, video, poze) și interacțiune cu alți utilizatori, dar în mod ciudat platformele de mesagerie Signal și WhatsApp par să nu fie afectate de restricție, dat fiind că deja există pragul de 13 ani peste care e posibilă crearea de conturi.
În mod specific platformele online (chiar și unele considerare sigure) vor fi obligate să blocheze transmisiunile live inclusiv cele de streaming pentru jocuri și să anuleze modalitățile de interacțiune ce ar permite necunoscuților să contacteze copiii. Restricțiile pe platformele de social media vor fi aplicate automat pentru toți cei sub 17 ani.
La nivelul următor sunt noile platforme ce oferă boți AI sau cele care oferă servicii ‘romantice’, unde limita va fi de 18 ani.
Toate aceste situații nu sunt ușor de identificat, cuantificat și în cele din urmă puse într-un cadru legislativ adecvat, unde limitările să fie evidente și fără opțiuni de interpretare sau portițe legislative. Starmer a rezumat simplu: ‘Nu sunt pregătit să fac compromisuri pe marginea securității și a fericirii copiilor și datorită acestui lucru aceasta restricție trebuie să se aplice și se va aplica’. Cu asta sunt de acord și părinții, conform primelor consultări (116000 de răspunsuri), 90% dintre cei ce au participat la studiu fiind de acord cu limita de 16 ani pentru accesul la aplicații și social media.
Dacă lucrurile merg bine, legea va fi promovată la finalul anului, înainte de Crăciun și va intra în vigoare în primăvara lui 2027.
E bine?
Se știe că Marea Britanie a plecat vertiginos pe un drum care presupune monitorizarea intensă a populației, limitarea accesului la diverse servicii și mai rău, încălcarea intimității atunci când guvernul va considera că e cazul să aibă acces la informații confidențiale, obligând chiar și marile companii să le ofere datele utilizatorilor (pe modelul SUA).
Așa că nu e simplu de decis dacă e bun sau rău proiectul acesta de a limita accesul minorilor la social media, însă trebuie să ne gândim așa: în mai toate țările există limită clară de acces la băuturile alcoolice, tutun și mai nou la cele energizante, ca să nu mai spun că substanțele halucinogene sunt scoase în afara legii.
Asta nu înseamnă că nu se consumă alcool, tutun sau droguri în rândul tinerilor.
Cred că la fel ar trebui să privim și accesul la social media: deja încep să apară studii care arată că bombardarea creierului copiilor cu imagini, filme de scurtă durată are efecte mixte, unele pozitive (remodelarea sistemului de gândire și intepretare/asociarea informațiilor) dar și multe negative cum ar fi scăderea capacității de concentrare și posibile traume ulterioare (asociate dezvoltării unor mecanisme de validare externe cum ar fi recompensele sociale, validare din partea necunoscuților, a căror lipsă putând duce la depresii, anxietate etc.).
Ca să nu mai spun că mi se pare că ne apropiem tot mai mult de scenariul din WALL-E (dacă nu ați văzut filmul, vă recomand să o faceți cât mai repede, eventual alături de copiii voștri), unde oamenii (nu doar copiii) încep să nu mai vorbească unii cu alții, stând față în față, ei alegând să interacționeze online, în spatele ‘anonimatului’ care le dă un sentiment de siguranță. Uitați-vă în jur dacă nu mă credeți.
Mi se pare interesant că acum vorbim despre social media și faptul că prin rețelele în cauză copiii se expun unor situații pe care nu le pot înțelege complet și corect, își ‘prăjesc’ creierul cu conținut stupid și fac lucruri pe care cel mai probabil nu le-ar face în viața reală, doar ca să primească aprecieri și validarea celor din jur. E un aspect care nu trebuie neglijat, asta e clar.
În același timp trendul consumului de AI e tot puternic și văd că numărul tinerilor care se lasă duși de acest val e în creștere exponențială datorită beneficiilor imediate: îi pune în situația în care cu efort minim pot să pară ceva ce nu sunt. Mă refer aici la posibilitățile de a fi mai deștepți (rezolva probleme de matematică, fizică, chimie, a scrie cod, a crea prezentări, rezumate etc. fără ca în realitate să înțeleagă un minim din ce e acolo), de a vorbi mai frumos, de a se prezenta în locuri și situații în care nu sunt cu adevărat, de opțiuni de impersonare, lucruri ce pe termen lung se vor întoarce împotriva lor și a societății în general pentru că dispare capacitatea de a discerne ce a adevărat, corect și ce nu.
Toate astea mi se par la fel de periculoase precum accesul la social media al minorilor în urmă cărora aceștia au de suferit fizic și psihic.
Din acest motiv mi se pare că reglementarea și restricționarea accesului la social media pentru minori nu e neapărat un lucru rău. La fel cum trebuie să ai peste 18 ani ca să poți fuma sau consuma băuturi alcoolice/energizante, la fel mi se pare că ar trebui să stea treaba și cu accesul la social media. Știind că la fel cum unii minori beau și fumează (se droghează) fără probleme, la fel și aici, unii vor găsi modalități să ocolească restricțiile. Dar măcar masa va putea fi protejată.
Asta dacă nu cumva restricțiile astea progresive sunt pași mărunți către un control mult mai strict, ce ne va afecta pe toți?
