Test Note9 vs P40 Pro+ vs Zenfone 7 Pro vs S20 Ultra 5G vs Note20 5G vs Find X2: care are autonomia mai buna?

0

Intro_autonomie

Continuăm seria de teste comparative (început cu analiza design-ului și a modului în care e cosntruită carcasa) între Samsung Galaxy Note9, Huawei P40 Pro+,  Asus Zenfone 7 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Samsung Galaxy Note20 5G și o noutate: Oppo Find X2 (am renunțat să mai compar și cu Huawei P40 Pro pentru că în principiu este aproape același hardware cu cel de pe P40 Pro+ și în locul lui am introdus proaspătul primit Oppo Find X2), cu analiza autonomiei. Iar rezultatele obținute sunt extrem de interesante.

Haideți să vedem despre ce e vorba.

Dincolo de specificații

Ori de câte ori veți discuta despre autonomia unui smartphone ar fi bine să nu cădeți în capcana analizei specificațiilor pentru că sunt șanse foarte mari să greșiți. Este evident că specificațiile sunt cele care au un impact major în ceea ce înseamnă autonomia, dar nu sunt determinante. Chiar dacă vorbim de două smartphone-uri cu configurații similare și baterii de capacitate apropiată, asta nu înseamnă automat că acela cu baterie mai mare este și cel care oferă și cea mai bună autonomie.

Asta se întâmplă din cauză că există factori suplimentari ce trebuie luați în calcul: dimensiunea ecranului, nivelul de strălucire, mai nou rata de refresh, tipul de CPU și GPU, modul de răcire și nu în ultimul rând, optimizarea software. Împreună toate acestea sunt cele ce determină autonomia reală a unui smartphone.

Din acest motiv este important să vedem lucrurile în ansamblu și să nu ne lăsăm influențați de specificațiile tehnice, iar cel mai simplu lucru prin care putem face acest lucru este să măsurăm exact autonomia fiecărui smartphone în parte, folosind același mod de consum, în speță o aplicație de benchmark.

Pentru analiza autonomiei eu folosesc testul Work 2 din benchmark-ul PC Mark pentru că acesta simulează cel mai bine o folosire ”normală” ca să zic așa – puțin browsing, puțină multimedia, puțin lucru office și chiar editare photo/video. Mi se pare că este mult mai relevant decât să consum bateria smartphone-ului rulând un joc – prea puțină lume va face asta.

Mai mult, rezultatul benchmark-ului oferă o imagine destul de bună asupra autonomiei reale.

Cum am testat

Acestea fiind spuse, am luat separat fiecare smartphone pe care îl am în acest test comparativ: Samsung Galaxy Note9, Huawei P40 Pro+, Asus Zenfone 7 Pro, Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Samsung Galaxy Note20 5G și Oppo Find X2, am setat nivelul de luminozitate la valoarea minimă, am dezactivat funcția de setare automată, am dezactivat toate conexiunile existente (WiFi, 4G/5G, Bluetooth, NFC) dar am folosit rezoluția maximă disponibilă alături de rata maximă de refresh disponibilă pentru display, fără să mă ating de opțiunile de Power Management.

Aici văd că în generația 2020 de smartphone-uri Android a survenit o schimbare majoră: mai toate beneficiază de un Power Management agresiv, permițând activarea modului Performance doar atunci când e cazul, în rest ținând procesorul la valori mici. Dacă vreți este exact ceea ce se întâmplă cu laptop-urile moderne, unde creșterea semnificativă a autonomiei se face prin software – și în cazul flagship-urilor Android se petrece același lucru. Aruncând o privire în secțiunea Battery din Settings o să observați că toate smartphone-urile Android moderne au opțiuni interesante pentru Power Management, doar că ele sunt de cele mai multe ori dezactivate. Huawei, Oppo și Asus au puse direct în sistemul de operare politici agresive legate de Power Management, tăind drastic puterea de procesare atunci când nu e nevoie de ea, și dând un spor masiv acolo unde e cazul. Cred că este o abordare corectă, pe care ar trebui să o copieze și Samsung.

În aceste condiții am rulat PC Mark pentru testul de baterie și am ajuns la o concluzie interesantă extrapolând consumul măsurat de la 100% la 20% către cel de 100% la 0%.

Specificațiile tehnice

Înainte de a discuta rezultatele trebuie să ne facem o idee despre cum arată specificațiile tehnice ale smartphone-urilor din test pentru că ele determină într-o mare măsură rezultatele. Ne interesează capacitatea bateriei, rezoluția maximă, dimensiunea ecranului și bineînțeles puterea de procesare.

Samsung Galaxy Note9 Huawei P40 Pro+ 5G Asus Zenfone 7 Pro Samsung Galaxy S20 Ultra 5G Samsung Galaxy Note20 5G Oppo Find X2
Dimensiune display (inci) 6.4 6.58 6.67 6.9 6.7 6.7
Tip display Super AMOLED OLED Super AMOLED Dyamic AMOLED 2X Super AMOLED Plus AMOLED
Rezolutie display (pixeli) 1440 x 2960 1200 x 2640 1080 x 2400 1440 x 3200 1080 x 2400 1440 x 3168
Densitate (ppi) 516 441 395 511 393 513
Frecventa (Hz) n/a 90 90 120 n/a 120
Tip baterie Li-Ion LI-Po Li-Po Li-Po Li-Ion Li-Po
Capacitate baterie (mAh) 4000 4200 5000 5000 4300 4200
Fast Charging 15W 40W 30W 45W 25W 65W
Wireless charaging Qi/PMA fast 40W, fast reverse 27W fast 15W Qi/PMA 15W nu
Reverse wireless charging nu da da da, 4.5W da, 4.5W nu
Cipset Exynos 9810 (10 nm) Kirin 990 5G (7 nm+) Qualcomm SM8250 Snapdragon 865+ (7 nm+) Exynos 990 (7 nm+) Exynos 990 (7 nm+) Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 (7 nm+)
CPU Octa-core (4×2.7 GHz Mongoose M3 & 4×1.8 GHz Cortex-A55) Octa-core (2×2.86 GHz Cortex-A76 & 2×2.36 GHz Cortex-A76 & 4×1.95 GHz Cortex-A55) Octa-core (1×3.1 GHz Kryo 585 & 3×2.42 GHz Kryo 585 & 4×1.8 GHz Kryo 585) Octa-core (2×2.73 GHz Mongoose M5 & 2×2.50 GHz Cortex-A76 & 4×2.0 GHz Cortex-A55) Octa-core (2×2.73 GHz Mongoose M5 & 2×2.50 GHz Cortex-A76 & 4×2.0 GHz Cortex-A55) Octa-core (1×2.84 GHz Kryo 585 & 3×2.42 GHz Kryo 585 & 4×1.8 GHz Kryo 585)
GPU Mali-G72 MP18 Mali-G76 MP16 Adreno 650 Mali-G77 MP11 Mali-G77 MP11 Adreno 650
RAM (GB) 6 8 8 12 8 8
Stocare (GB) 128 256 256 128 256 256

Galaxy Note9

Este flagship-ul Samsung din 2018, construit cu cele mai bune componente ale momentului respectiv, fiind smartphone-ul cu cel mai mic display din test, dar cu o rezoluție maximă peste multe din flagship-urile din 2020. Beneficiază de cipset-ul Exynos 9810 și o configurație octa-core la 2.7 GHz. Are o baterie de 4000 mAh, deloc de lepădat și opțiunile Samsung clasice pentru Power Management. Cu modul Optimized, nu a reușit să se descurce prea bine.

Note9_setari1Note9_setari2

Din păcate însă, optimizarea software nu este cea mai bună, motiv pentru care și autonomia lasă de dorit, obținând doar o valoare de 14:25 de minute pentru consum de la 100% la 0%, valoare ce nu permite folosirea pe toată durata unei zile, fără o încărcare intermediară. Bine că există opțiune de încărcare rapidă, ce în 30 de minute oferă suficientă energie pentru a-l folosi până la sfârșitul zilei.

Huawei P40 Pro+

Flagship-ul Huawei, cu specificații aproape identice cu cele de pe Huawei P40 Pro (smartphone-ul cu una dintre cele mai bune autonomii măsurate de mine pe un flagship) face o treabă bună, reușind că producă un rezultat median, bazându-se pe optimizarea AI-ului Huawei și a unei baterii de 4200 mAh. Rezultatul obținut este de 19:30 de minute, valoare ce în realitate înseamnă că poate să fie folosit fără probleme o zi întreagă, cu toate conexiunile active și rezoluția la maxim.

P40ProPlus_setariP40ProPlus_autonomie

Asus Zenfone 7 Pro

Flagship-ul Asus beneficiază de un display generos de 6.67 inci, dar o rezoluție semnificativ mai mică (1080 x 2400 pixeli) față de majoritatea smartphone-urilor din test. Este construit pe puternica platformă Snapdragon 865+, dar are un algoritm foarte bun de Power Management, care alături de bateria de 5000 mAh permite o autonomie de 21 ore și 46 de minute, fiind cea mai bună din acest test. Zenfone 7 Pro vă ține liniștit o zi, cu setările display-ului la maxim!

Zenfone7Pro_setari1Zenfone7Pro_setari2

Dacă vreți, din setări puteți să vă creați propriul profil de Power Management și în felul acesta să obțineți o autonomie și mai bună.

Zenfone7Pro_autonomie

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

Flagship-ul Samsung din seria 5G beneficiază de cel mai bun display, cel puțin la nivel teoretic. Vorbim despre o rezoluție impunătoare de 1440 x 3200 pixeli, pe un display imens de 6.9 inci. Adică o suprafață foarte mare ce trebuie iluminată de bateria de 5000 mAh.

Din păcate puterea de procesare dată de cipset-ul Exynos 990 nu este ținută eficient în frâu de algoritmul de Power Management, așa că autonomia lasă de dorit. O valoare de doar 13 ore și 56 de minute nu este un lucru de mândrie – totuși, opțiunea de încărcare rapidă cu fir sau wireless vine în ajutor și dacă în timpul prânzului sau la o cafea puneți smartphone-ul la încărcat, îl veți putea folosi o zi întreagă!

S20Ultra_autonomieS20Ultra_setari1

Samsung Galaxy Note20 5G

Mezinul familiei Note20, adică Note20 5G vine cu același cipset ca și Samsung Galaxy S20 Ultra, doar că folosește un display mai mic (doar 6.7 inci) și o rezoluție mai slabă (1080 x 2400 pixeli), fără suportul ratei de refresh de 120 Hz de pe S20 Ultra. Această mică modificare, în combinație cu o baterie de 4300 mAh îi permite lui Note20 5G să obțină o autonomie de 19 ore și 43 de minute, mai mult decât suficientă pentru o zi de folosire intensivă.

Note20_autonomieNote20_setari2

Oppo Find X2

Flagship-ul Oppo cu un display de 6.7 inci și o super rezoluție de 1440 x 3168 pixeli reușește la rândul său un rezultat bun, cu puțin peste 18 ore, ceea ce se traduce în posibilitatea de a putea fi folosit aproape o zi fără să fie încărcat. Are însă în buzunar un mare atu: încărcare extrem de rapidă prin tehnologia SuperVOOC 2.0 Fast Charge 65W, care îl încarcă de la 0 la 100% în doar 38 de minute.

FindX2_autonomieFindX2_setari1

Vreau să remarc și faptul că Oppo Find X2 are un algoritm bun de Power Manaement, care pe modul auto e capabil să treacă rapid din modul de performanță maximă în cel normal, salvând energie prețioasă. Recomandarea mea este să nu umblați la el, chiar dacă veți fi tentați să activați High Performace Mode.

Concluzie: un câștigător detașat și o soluție alternativă

Pentru aceia dintre voi care sunt interesați să aleagă smartphone-ul care le oferă cea mai bună autonomie, atunci alegerea e simplă: Asus Zenfone 7 Pro, care domină testul. Are avantajul unei performanțe foarte bune, doar că nu are cel mai mare display sau cea mai bună rezoluție.

rezultat

M-a surprins plăcut clasaea pe locul doi a lui Samsung Galaxy Note20 5G, știind istoricul lui Samsung Galaxy S20 Ultra. Imediat lângă este Huawei P40 Pro+, clasare la care mă așteptam tot pe baza istoricului lui P40 Pro. Ambele vă permit folosirea optimă pe toată durata unei zile.

Urmează Oppo Find X2 care chiar dacă nu are cea mai bună autonomie vine cu opțiunea de încărcare foarte rapidă, ceea ce îl face un candidat principal pentru achiziție, din prisma autonomiei.

Iar la distanță mare de acestea se află Samsung Galaxy Note9 și Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, care deși au specificații de top, nu reușesc să se impună. Evident, există opțiuni de a crește autonomia (reducerea rezoluției, a strălucirii, reunțarea la o rată de refresh mare, dezactivare conexiunilor) doar că toate acestea duc la diminuarea drastică a experienței deosebite de lucru pe care aceste două smartphone-uri le oferă și eu nu cred că merită efortul. Mai bine le folosiți la capacitate maximă și sunteți conștienți că la jumătate zilei trebuie să le reîncărcați.

Acum, acestea sunt rezultatele pe care le-am obținut eu în teste și în folosirea zilnică. Fiind un Power User, e normal să încerc să scot totul din ele. Voi s-ar putea să obțineți niște valori mai bune ale autonomiei, țineți cont de asta.

Și abia pe urmă alegeți ceea ce vi se potrivește mai bine.

Stați pe aproape că urmează testul de performanță!

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here