HomeFeaturedFocusSamsung Galaxy S6 edge: analiza preliminara a performantei (viteza, autonomie)

Samsung Galaxy S6 edge: analiza preliminara a performantei (viteza, autonomie)

Samsung Galaxy S6 edge 27

Dincolo de cum arată smartphone-ul Samsung Galaxy S6 edge se mai remarcă și printr-o configurație hardware de excepție. Este pentru prima dată când Samsung decide să aducă pe piață un smartphone construit exclusiv în jurul platformei propii Eynos, pe 64 de biți cu modelul 7420. Galaxy S6 edge vine cu 3 GB RAM, un procesor octacore cu patru core-uri la 2,1 GHz pe Cortex A57 și patru la 1,5 GHz pe Cortex A53, GPU-ul este un Mali T760 MP8. O schimbare importantă față de celelalte smartphone-uri pe care le vom vedea în această primăvară care vin exclusiv pe platforma Snapdragon 810.

Samsung Galaxy S6 edge pe care îl am acum în teste este un sample (cu 64 GB pentru stocare), adică un produs care nu are toate caracteristicile (hardware și software) celui final. După cum puteți vedea în datele extrase de CPU-Z, sample-ul de față merge cu un CPU octacore cu toate core-urile la 1,5 GHz.

De aceea datele pe care le-am colectat și pe care vi le voi prezenta mai jos sunt informative, șansele ca modelele comerciale de Samsung Galaxy S6 edge să aibă performanțe mult mai bune sunt destul de mari.

Cu toate astea putem să aruncăm o privire asupra performanțelor pe care ar trebui să le așteptăm de la un Samsung Galaxy S6 edge. Țineți cont de cptul că

Screenshot_2015-03-18-00-28-01Screenshot_2015-03-18-00-51-37Screenshot_2015-03-18-00-51-43

Display-ul curbat de 5.1″ Super AMOLED of QHD (cu rezoluție 1440 x 2560) și densitate de 577ppi, protejat de Corning Gorilla Glass 4 e una din caracteristicile care atrag utilizatorii dar care contribuie și la un consum mai însemnat de resurse.

AnTuTu Benchmark: 52815 puncte

Văd că mai nou toată lumea se uită la rezultatele benchmark-ului AnTuTu. Retrăiesc cumva anii 2003-2005 când la orice produs nou de pe piața PC-urilor contau doar benchmark-urile.

Pe modelul de față am obținut doar 52815 puncte pe varianta dde 64 de biți – țineți cont că toate cele 8 core-uri merg doar la 1,5 GHz și nu la 2,1 GHz cum vor fi unele produse comerciale. Scorul e mare oricum o dai.

Screenshot_2015-03-18-00-27-52

PC Mark: 4534 puncte

Dacă AnTuTu e un benchmark folosit de multă lume, clasicele PC Mark și 3D Mark țin mai mult de entuziaști. Rezultatele date de acestea din urmă sunt doar niște elemente care ar ajuta la o clasificare mai bună, nicidecum pentru a vă face o idee despre cât de bine se mișcă un smartphone în utilizarea normală.

Cele 4534 de puncte din PC Mark nu sunt un rezultat rău obținut de Galaxy S6 edge

Screenshot_2015-03-18-11-11-24

3D Mark ice storm extreme: 9790 puncte

3D Mark este un benchmark în care partea 3D de pe smartphone e pusă la grea încercare. Țineți minte că vorbim despre o grafică afișată pe o rezoluție de 1440 x 2560 pixeli, foarte mare. CPU-ul, memoria și GPU-ul sunt stresate foarte tare pentru a putea a avea o imagine corectă asupra subsistemului 3D. La ce trebuie? Cei ce vor să se joace pe smartphone trebuie să știe la ce să se aștepte.

Galaxy S6 edge a obținut un scor de 9790 de puncte, neconfirmat de către Futuremark. Nici prea prea, nici foarte foarte. GPU-ul Mali e mai lent decât Adreno-ul de pe Snapdragon.

Screenshot_2015-03-18-11-25-17

Basemark ES 2.0 Taiji Free: 44,35 puncte

Basemark ES 2.0 Taiji Free e tot un benchmark pentru partea 3D. Din nou valoarea de 44,35 puncte nu e rea, mai mică decât cele oferite de platformele cu Adreno 330.

Screenshot_2015-03-18-10-59-23

Quadrant Standard: 36288 puncte

Unul dintre primele banchmark-uri pe care le-am folosit de acum 6-7 ani pentru măsurarea performanțelor smartphone-urilor Android este Quadrant Standard. Îl rulez doar pentru că vreau să văd unde s-a mai ajuns cu performanța. Cele 36288 de puncte nu sunt ceva deosebit.

Screenshot_2015-03-18-21-01-36

Browsermark: 2754 puncte

Îmi place ca pe lângă benchmark-urile de sistem să folosesc și unele care pot să ofere informații mai relevante despre ce poate face un smartphone în situații ”pământene”. De asta rulez Browsermark, un benchmark de browser care îmi dă o imagine despre cum ar arăta experiența de browsing pe un smartphone.

Un rezultat de 2754 de puncte este unul foarte bun. Asta contează mai mult decât celelalte pentru că utilizatorul va folosi mult mai des un browser și va dori să fie rapid, decât un joc sau mai știu eu ce aplicație care să îi streseze procesorul de pe telefon.

Screenshot_2015-03-18-21-00-39

Autonomia: aproape o zi

Așa arată graficul de consum al bateriei pe sample-ul de Galaxy S6 edge pe care îl am acum în teste: adică aproape 13 ore. Samsung spune că pe modelele comerciale de Galaxy S6 edge vor fi baterii de 2550 mAh, Li-Ion. Din câte știu e posibil ca unele sample-uri venite mai repede pe piață să aibă baterii de capacitate mai mică.

Screenshot_2015-03-18-19-12-50

Din cauza asta informația de mai sus trebuie luată doar orientativ. Am folosit smartphone-ul intensiv, cu o conexiune de date 4G de la Vodafone, Facebook, Twitter și benchmark-uri.

Știți că pe S6 edge Samsung a pus opțiunea de fast charging și wireless charging. Momentan nu am avut niciun adaptor de acest gen cu care să verific dacă afirmațiile legate de încărcarea rapidă stau în picioare.

Screenshot_2015-03-18-19-32-56

Cam asta ar fi o idee preliminară despre ce am putea să ne așteptăm de la un Samsung Galaxy S6 edge. Nu e rău deloc dacă punem aceste date în contextul performanțelor obținute de aparatele deja existente pe piață sau care vor veni.

S6 edge nu s-a încălzit excesiv în niciunul din teste. În schimb când face mult trafic pe 4G partea din spate a carcasei începe să se încălzească simțitor (nu să frigă, dar simți că e cald binișor).

Mai multe informații despre performanță o să vă spun când pun mâna pe un produs comercial.

Ionuţ Bălan
Ionuţ Bălanhttps://www.mobzine.ro
Gadget enthusiast. Ruby Developer. Security addict. IT industry analyst. Reviewer & speaker.

LASA UN COMENTARIU

Scrie comantariul
Introdu numele

*

MobileDirect.ro

Comentarii recente

Recomandare

Bigstep