Home Featured Focus MEGATEST: HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei...

MEGATEST: HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+ (partea 2, viteza)

2

TEST: HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+

Care smarpthone este mai rapid: HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+? Am decis să vă ofer răspunsul la această întrebare în episodul al doilea din MEGATEST-ul HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+.

Ieri am discutat despre elementele constructive și aspect, astăzi trecem la lucruri mai obiective: viteza. Cu toții ne dorim (exact ca pe PC sau laptop) un smartphone cât mai rapid. Dar cum alegem când majoritatea au specificații tehnice similare iar producătorii încearcă să ne vândă o grămadă de povești, care din păcate prind la marea majoritate a utilizatorilor.

Îmi place să cred că știți că nu întotdeauna o frecvență mai mare a procesorului înseamnă și viteză mai bună, iar mai multă memorie RAM nu înseamnă automat și performanță mai bună. Diferențele se află în detalii, iar cine știe să le citească și să le interpreteze are cele mai mari șanse să facă cea mai bună alegere.

De asta am selectat cele mai bune cinci smartphone-uri ale momentului, adică HTC U11+ vs Sony Xperia XZ2 vs iPhone X vs Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy S9+ și le-am testat unul lângă celălalt. Ce a ieșit, vedeți mai jos.

NOTĂ: avem posibilitatea să testăm noul flagship Huawei P20 Pro de la Orange prin programul Orange Smartphone Tester.

Configurația hardware dincolo de miturile de marketing

În funcție de tipul de teste alese pentru măsurarea vitezei unui sistem de calcul, sunt importante trei elemente: procesorul, memoria și procesorul grafic. Un procesor rapid are șanse mari să facă un sistem rapid, dar e condiționat și de viteza memoriei. Sunt cazuri în care un procesor rapid plus o memorie mai lentă dau un sistem mai lent decât unul cu un procesor ceva mai lent, dar o memorie mai rapidă.

Lucrurile se complică atunci când vrem performanță în jocuri sau aplicații cu grafică complexă, moment în care pe lângă combinația de procesor și memorie intră în calcul și procesorul grafic, a cărui performanță este condiționată la rândul său de rezoluția aparatului. Cu cât rezoluția este mai mare, cu atât e nevoie de CPU, memorie și GPU mai rapide.

Dacă în cazul CPU și GPU, producătorii ne dau ceva informații care pot să ne ajute să ne facem o idee despre viteză, specificațiile tehnice pentru memoria RAM și stocare ne sunt complet inaccesibile până nu cumpărăm produsul și din păcate, sunt multe cazuri în care o memorie lentă poate trage în jos un întreg sistem.

Iar asta se întâmplă atunci când producătorii de smartphone-uri vor să țină cumva prețul sub control și aleg să folosească componente mai puțin performante.

Acestea fiind zise, haideți să vedem care sunt specificațiile tehnice declarate ale celor cinci smartphone-uri:

HTC U11+ Sony Xperia XZ2 Apple iPhone X Huawei P20 Pro Samsung Galaxy S9+
Cipset Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 Qualcomm SDM845 Snapdragon 845 Apple A11 Bionic Hisilicon Kirin 970 Exynos 9810 Octa
CPU Octa-core Kryo Octa-core Kryo 385 Gold & Silver Hexa-core (2x Monsoon + 4x Mistral) Octa-core (4x Cortex A73, 4xCortex A53) Octa-core (4xMongoose M3 & 4xCortex-A55)
Frecventa (GHz) 4×2,45 & 4×1,9 4×2,7 & 4×1,7 2,39 4×2,4 & 4×1,8 4×2,7 & 4×1,8
GPU Adreno 540 Adreno 630 Apple GPU (three-core graphics) Mali-G72 MP12 Mali-G72 MP18
RAM (GB) 6 6 3 6 6
Stocare (GB) 64 64 64 128 64
Rezoluție (pixeli) 1440 x 2880 1080 x 2160 1125 x 2436 1080 x 2240 1440 x 2960

Toate aparatele Android beneficiază de 6 GB RAM și minim 64 GB pentru stocare în timp ce iPhone X merge cu doar 3 GB RAM. Nu e cazul să vă hazardați spunând că are deja un handicap major pentru că este o greșeală: sistemul de operare iOS este mult mai optimizat decât Android-ul și după cum o să vedeți în ceea ce urmează, cei 3GB RAM sunt mai mult decât suficienți. Asta ca să demontăm un prim mit.

Apoi, vizavi de procesoarele de pe smartphone-uri, frecvențele de lucru pleacă de la 2,39 GHz și până la 2,7 GHz, însă diferențele de performanță sunt date de arhitectura și generația CPU și GPU. HTC U11+ vine cu un cipset și procesor din 2017, la fel și iPhone X. Teoretic ar trebui să fie în dezavantaj în fața noilor platforme Snapdragon 845, Hisilicon Kirin 970 și Exynos 9810 Octa.

Și trebuie adusă în discuție și rezoluția smartphone-urilor: Sony Xperia XZ2 are cea mai mică rezoluție, care în combinație cu platforma nouă Snapdragon 845 are șanse, cel puțin la nivel teoretic, să îi permită obținerea unor performanțe foarte bune.

Plecând de la aceste premise, am ales să testez cele cinci smartphone-uri cu patru soluții de benchmark cross-platform Android și iOS, având instalate cele mai recente versiuni de Android și iOS.

AnTuTu Benchmark

Primul test cross-platform pe care l-am rulat în paralel pe toate cele cinci smartphone-uri a fost celebrul AnTuTu Benchmark. Rezultatele obținute se pot vedea mai jos:

AnTuTu este un benchmark complex, care analizează atât CPU-ul și memoria cât și GPU-ul. Scorul rezultat poate să ne indice că smartphone-ul în cauză are o performanță generală bună, de la rularea de aplicații clasice până le editarea de filme sau rularea de jocuri.

Se poate observa că Sony Xperia XZ2 reușește cel mai bun scor, cu o distanță suficient de mare față de Galaxy S9+ și iPhone X și detașat în fața lui U11+ și P20 Pro.

3D Mark Sling Shot Xtreme

Al doilea test ales de mine este unul dedicat pe zona de jocuri, punând la treabă serios componentele CPU, GPU și memoria. Ne dă o idee despre cum am putea ordona smartphone-urile în funcție de performanța în jocuri. Aici am însă o mențiune, faptul că un smartphone are un scor mai bun decât altul în 3D Mark nu înseamnă neapărat (și aici mă refer la aparatele Android vs iOS) că diferențele din jocuri sunt și reale.

Ordonând rezultatele din testul Open GL ES 3.1 avem din nou Sony Xperia XZ2 ca fiind cel mai rapid, pe locul următor este Samsung Galaxy S9+ și apoi Huawei P20 Pro, cu HTC U11+ și iPhone X încheiând topul. Există diferențe mari pentru folosire driver-elor OpenGL ES 3.1, dar mult mai mici pentru Vulkan.

Performance Test

Am ales încă un benchmark generic, unde partea de procesare 3D (GPU + rezoluție) nu mai este atât de intensă, ca să văd și o măsuratoare mai aproape de modul (să zicem normal) de folosire al smartphone-ului. Surprinzător poate, Apple iPhone X este cel mai rapid în ceea ce înseamnă puterea procesorului:

la fel și în ceea ce privește viteza memoriei:

Foarte interesant mi se pare faptul că din acest tabel putem să ne dăm seama și de cât de rapide sunt memoriile instalate pe smartphone-urile pe care tocmai le-am testat și diferențele dintre ele. Accesul la memorie pe iPhone X este extrem de rapid, urmează HTC U11+ la distanță foarte mare, apropiată de Huawei P20 Pro și peste Xperia XZ2 și Samsung Galaxy S9+.

Rezultatele complete sunt mai jos:

System CPU Memorie 2D 3D
HTC U11+ 13699 197731 14606 6972 4070
Sony Xperia XZ2 14502 217136 11973 8815 4219
Samsung Galaxy S9+ 14953 158529 10820 8681 4824
Huawei P20 Pro 13420 197789 14029 8141 3656
Apple iPhone X 8938 455805 80813 9012 1622

Basemark OS II

Ultimul benchmark folosit este Basemark OS II, din nou unul mai generic, care analizează procesorul și memoria cât și partea de performanță 3D.

Agregate, rezultatele obținute arată așa:

Total Sistem Memorie Grafica Web
Apple iPhone X 4060 10771 1516 9334 1782
Sony Xperia XZ2 3665 8320 2081 7930 1314
Huawei P20 Pro 3302 6086 4244 3642 1265
Samsung Galaxy S9+ 3266 6405 2486 6413 1114
HTC U11+ 3007 5782 1965 5978 1204

Dacă folosim doar scorul total, iPhone X este cel mai rapid, cu HTC U11+ pe ultimul loc. Situația se păstrează cam pentru toate celelalte categorii de test.

Concluzie

Acum, ca să putem avea o imagine mai clară asupra câștigătorului acestui test am dat câte o notă de la 1 la 5 pentru fiecare test, după cum urmează: locul 1 a primit 5 puncte, locul 2 a luat 4 puncte, locul 3 a primit 3 puncte și așa mai departe.

Agregat, clasamentul arată așa:

AnTuTu 3D Mark Sling Shot Passmark Performance Basemark OS II Total
Sony Xperia XZ2 5 5 4 4 18
Samsung Galaxy S9+ 4 3 5 2 14
Apple iPhone X 3 1 1 5 10
Huawei P20 Pro 1 3 2 3 9
HTC U11+ 2 2 3 1 8

Adică smartphone-ul cu cea mai bună performanță este Sony Xperia XZ2, urmează Samsung Galaxy S9+, apoi iPhone X, Huawei P20 Pro și la final HTC U11+.

Pe mine rezultatle nu mă surprind și confirmă ceea ce am spus la începutul acestui test: nu este suficient ca un smartphone să aibă procesorul cu cea mai ridicată frecvență sau cea mai multă memorie, respectiv cele mai multe core-uri. Cel mai mult contează combinația dintre viteza CU, GPU și memorie, plus impactul rezoluției.

Și mai este de zis un lucru: oricare dintre aceste smartphone-uri funcționează aproape la fel de bine în lucrul de zi cu zi și puțini sunt cei ce vor simți cu adevărat diferențele afișate de aceste benchmark-uri. De multe ori am spus să aceste informații nu sunt foarte relevante în context personal, însă reprezintă singura metodă de a măsura și clasifica performanța smartphone-urilor.

Voi ce credeți?

2 COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Exit mobile version