HomeFeaturedFocusTest comparativ: care e mai performant? iPhone 6S, Lumia 950 XL, Huawei...

Test comparativ: care e mai performant? iPhone 6S, Lumia 950 XL, Huawei P9, LG G5, HTC 10 sau S7 edge?

Intro_TEST_bench

Astăzi continuăm seria de teste în care analizăm comparativ iPhone 6S, Lumia 950 XL, Huawei P9 (venit în teste prin Orange Smartphone Tester), LG G5, HTC 10 și Samsung S7 edge. Dacă săptămâna trecută v-am arătat cât de tare se încălzesc aceste aparate când sunt supuse unor teste de performanță, azi vrem să analizăm și care sunt rezultatele obținute de aceste smartphone-uri de TOP.

Putem da răspunsul la o întrebare simplă: care e cel mai rapid dintre ele? Și care este un clasament, în ordinea performanței?

Pentru a putea compara (cu un grad cât mai mare de fidelitate) performanța (viteza de lucru) mai multor smartphone-uri, mai ales când acestea nu funcționează cu același sistem de operare, am ale să folosim șase teste construite cross-platform, dintre acestea patru sunt pentru browser și două care analizează aparatele în ansamblu.

Hardware

Configurația hardware a smartphone-urilor pe care le-am testat este oarecum apropriată: toate sunt construite cu cele mai noi tehnologii, au un display generos, cel puțin un CPU quad-core ca să nu mai zic de minim 2 GB RAM.

iPhone 6S Lumia 950 XL LG G5 Huawei P9 HTC 10 S7 edge
Cipset Apple A9 Qualcomm MSM8994 Snapdragon 810 Qualcomm MSMS8996 Snapdragon 820 HiSilicon Kirin 955 Qualcomm MSM8996 Snapdragon 820 Exynos 8890 Octa
CPU dual-core Twister Quad-Core Cortex A53 & Quad-core Cortex A57 Dual-Core Kryo & Dual-Core Kryo Quad-Core Cortex A72 & Quad-Core Cortex A53 Dual-Core Kryo & Dual-Core Kryo Quad-Core Mangoose & Quad-Core Cortex A53
Frecventa CPU (GHz) 1.84 1.5 & 2 2.15 & 1.6 2.5 & 1.8 2.15 & 1.6 2.3 & 1.6
GPU PowerVR GT7600 Adreno 430 Adreno 530 Mali-T880 MP4 Adreno 530 Mali-T880 MP12
RAM (GB) 2 3 4 3 4 4
Rezolutie display (pixeli) 750 x 1334 1440 x 2560 1440 x 2560 1080 x 1920 1440 x 2560 1440 x 2560
TIP display LED Backlit IPS LCD AMOLED IPS LCD IPS-NEO LCD Super LCD5 Super AMOLED

 

O simplă parcurgere a datelor din acest tabel ne poate induce extrem de ușor în eroare: cel mai bun procesor este cel cu cea mai mare frecvență de lucru, iar o combinație de cel mai rapid procesor cu cea mai multă memorie ar trebui să ne dea un câștigător.

În realitate nu este așa pentru că platformele hardware (cipseturile) și tipurile de procesoare diferă, iar producătorii introduc diverse opțiuni pentru power management. Avem Apple A9, avem Qualcomm, Exynos și HiSilicon. Sunt niște termeni cu care nu trebuie să vă bateți capul, dar vizavi de care merită să știți că nu sunt echivalenți.

Pe de altă parte, nici procesorul grafic (GPU) nu este același, ceea ce înseamnă că vor fi diferențe (uneori importante) și în ceea ce înseamnă performanța grafică, mai ales că există diferențe în ceea ce privește rezoluția display-urilor, acolo unde este mai mare fiind nevoie de mai multă performanță. Unde aveți nevoie de ea? Din păcate nu doar în jocuri, ci și în afișarea elementelor multimedia, în browser sau orice alt tip de aplicație unde e necesară o grafică complexă.

Și pe lângă toate acestea mai avem ceva, la fel de important: sistemul de operare și opțiunile de power management. De cât de bine funcționează el, cât de mult este optimizat și cât de bune sunt aplicațiile pe care le folosim depinde în final performanța unui smartphone. În test avem iOS 9, Windows 10 Mobile și Android 6, pe aparate care au opțiunile de power management active.

Performanța în browser

Am ales să folosesc patru teste de browser pentru a putea măsura comparativ performanțele acestor smartphone-uri dintr-un motiv extrem de clar: indiferent de tipul de smartphone ales, browsingul este o componentă importantă și este de mare importanță cât de rapidă este afișarea, încărcarea paginilor, interacțiunea cu paginile.

Toate smartphone-urile au folosit browser-ul implicit al sistemului de operare folosit. Adică Safari pentru iPhone, Edge Mobile pentru Lumia 950 XL și Chrome pentru trupa de Androide LG G5, Huawei P9, HTC 10 și S7 edge.

Primul test a fost SunSpider, un test care măsoară performanța JavaScript:

SunSpider

Iar clasamentul este cel de mai jos. Cel mai rapid este iPhone 6S cu Safari, pe locul doi, dar la aproape jumătatea performanței este Lumia 950 XL cu Windows 10 și Microsoft Edge.

SunSpider

Pentru că SunSpider este un test mai vechi, recomandarea este ca în analiză să fie inclus noul JetStream, ceea ce am și făcut. Din nou avem iPhone 6S cu Safari pe primul loc, la distanță mare, dar pe doi apare LG G5 cu Android și Chrome.

jetstream

Lumia 950 XL cu al său browser Edge nu a putut termina testul.

JetStream

Al treilea test a fost Browsermark, o analiză mai amplă, unde smartphone-urile sunt testate în scenarii mai apropiate de ceea ce fac utilizatorii zi de zi.  Răspunsurile pe care ni le oferă mai punctează și cât de bine pot afișa browser-ele informația, cum se face redimensionarea, dacă suportă sau nu tehnologiile moderne.

Ce a ieșit, vedeți mai jos. Pentru că iPhone 6S cu Safari nu a putut termina benchmark-ul chiar și după 4 reporniri, am renunțat să îl mai stresez. Prin urmare primul este LG G5, urmat de S7 edge și apoi de Huawei P9 la distanță relativ mică. HTC 10 este mai în spate, iar la depărtare găsim Lumia 950 XL.

browsermarkbrowsermark

Iar ultimul test de browser a fost Kraken, dezvoltat de către Mozilla. Și el este tot un benchmark JavaScript în care se măsoară viteza cu care se pot face anumite operații și în mare ne oferă o imagine vizavi de performanța CPU-ului și a memoriei.

kraken

Rezultatele sunt cele de mai jos:

KrakenBenchmark

iPhone 6S s-a instalat din nou în frunte, e urmat de HTC 10 și apoi de LG G5. Pentru ca pe ultimul loc să regăsim Lumia 950 XL.

Punând în balanță toate rezultatele este evident că iPhone 6S se descurcă mai bine în ceea ce înseamnă performanța în browsing, așa că avem și un prim răspuns căutat.

Performanța generală

Modul în care un smartphone se descurcă în browsing este doar un aspect al analizei, așa că e timpul să continuăm cu cel de-al doilea, performanța generală.

Pe iOS, Android și Windows 10 Mobile sunt destul de multe instrumente de măsurare a performanței, însă prea puține sunt construite cross-platform și capabile să surprindă real diferențele dintre hardware+software+drivere.

Recomandarea mea este să luați rezultatele de mai jos doar cu titlu de informație, pentru că diferențele pe care le veți vedea între performanța smartphone-urilor nu sunt neapărat date de puterea de procesare pură, ci și de modul în care sistemul de operare a fost construit, de drivere și optimizarea aplicațiilor de test.

Numai că la final, utilizatorului obișnuit fix asta îi trebuie: o măsură reală a modului în care se pot compara smartphone-urile. Nu cred că pentru marea majoritate a utilizatorilor contează că pe un anumit brand un driver e mai bine optimizat decât pe celălalt, sau dacă sistemul de operare e mai rapid.

Când îți alegi un smartphone, de cele mai multe ori îl alegi pentru că îți place și deja ești familiarizat cu sistemul său de operare.

Basemark OS II: l-am ales pentru că are versiuni pentru toate sistemele de operare și analizează destul de bine atât CPU-ul cât și memoria/GPU-ul.

Ce am obținut, vedeți mai jos:

Basemark OS 2

Este unul din puținele benchmark-uri pe care toate smartphone-urile au putut să le ducă la capăt. Poate că deloc surprinzător deja, iPhone 6S apare ca fiind cel ami performant, urmat la o distanță importantă de S7 edge și apoi de LG G5, Lumia 950 XL, HTC 10 și Huawei P9.

basemark

În imaginea de mai sus puteți vedea exact rezultatele obținute pe fiecare subsistem analizat, asta în caz că vreți să faceți o analiză mai adâncă.

Ultimul test ales, cunoscutul AnTuTu Benchmark 6, ne-a dat niște rezultate pe care am putea să le considerăm neconcludente atâta timp cât HTC 10 pare să nu fie validat de sistem. Am avut din nou surpriza să vedem că Lumia 950 XL nu a putut termina testul în condițiile  în care funcționează cu cea mai recentă versiune oficială stabilă de Windows 10 Mobile.

AnTuTu

Mai clar, peformanța AnTuTu arată așa:

AnTuTu

iPhone 6S e cel mai performant, LG G5 pe locul doi și abia pe trei vine HTC 10, urmat de S7 edge și apoi de Huawei P9.

Concluzie

Pentru fiecare set de teste am alocat un punctaj de la 6 (maxim) până la 1 (minim) fiecărui aparat, în funcție de locul pe care s-a clasat în acel test. Am adunat apoi punctajele și în final am obținut un clasament al performanței.

Este cel de mai jos:

Telefon/Test iPhone 6S LG G5 S7 edge HTC 10 Huawei P9 Lumia 950 XL
JetStream (rezultat) 119.24 53.38 49.3 48.86 45.61 n/a
SunSpider (ms) 216.2 630.1 676.6 662.3 708.6 426.6
Browsermark (rezultat) n/a 2257 2250 2089 2191 1013
Kraken (ms) 1683.2 3713.1 3713.2 3125.4 4305.2 5939
AnTuTu Benchmark (rezultat) 133742 118720 88872 103169 71372 n/a
Basemark OS II (rezultat) 2513 1754 1984 1389 1273 1392
Punctaj total 30 28 22 20 12 11

 

În urma testului, iPhone 6S este cel mai performant smartphone dintre toate cele analizate. Pe locul doi, la o distanță destul de mică se află flagshipul Android LG G5, iar pe locul trei este S7 edge, clasamentul fiind încheiat de HTC 10, Huawei P9 și Lumia 950 XL.

Trebuie menționate însă câteva lucruri:

– Lumia 950 XL este pe ultimul loc, la distanță mică de Huawei P9 în condițiile în care a avut două teste pe care nu le-a putut rula, deci asta aducându-i o penalizare minimă de 2 puncte, și una maximă de 12 puncte. Adunându-le peste punctajul deja acumulat vedem că ar fi putut să ajungă chiar pe locul 3. Mai e de spus și că are un hardware de generație trecută, dar care a fost ajutat în performanță de sistemul de operare. Poate că atunci când Windows 10 Mobile va fi complet optimizat și aplicațiile vor funcționa cum trebuie, situația să se schimbe.

– LG G5 este foarte aproape de iPhone 6S pentru că smartphone-ul Apple nu a reușit să se claseze într-unul din teste, lucru ce i-a adus o penalizare de 1- 6 puncte.

– iPhone 6S a ieșit primul în toate testele pe care le-a putut rula cu succes, dovedind nu numai că este optimizat cum trebuie dar și că iOS + Safari și hardware-ul Apple sunt o combinație extrem de puternică.

– HTC 10 a avut o performanță inconstantă, poate din cauza faptului că testul a fost făcut duminica trecută, cu vechiul firmware și nu cu cel nou, mai optimizat.

– Huawei P9 e o surpriză plăcută, arătând că performanța sa este una destul de bună în condițiile în care prețul la care poate să fie găsit pe piață e semnificativ mai mic decât al celorlalte aparate.

– S7 edge a trecut prin test aproape neobservat, dar la final suma punctelor acumulate îi dau accesul pe locul trei, meritat aș zice.

Acesta este clasamentul final, rezultat din analiza a patru benchmark-uri de browser și două sintetice, cross-platform. Cred că este un bun punct de plecare pentru cei ce vor să vadă care este diferența reală de performanță dintre un smartphone/o platformă sau altul/alta.

Probabil că prin optimizări aduse suitei de aplicații instalate și sistemelor de operare, rezultatele finale pot să difere și să schimbe puțin situația din clasament. Sfatul meu este să luați aceste cifre ca atare și să le folosiți/combinați așa cum doriți ca să puteți alege mai simplu ce smartphone vă doriți.

Și acum aștept comentarii: cum se mișcă smartphone-urile voastre și ce rezultate obțineți? Unde se situează în acest test?

Ionuţ Bălan
Ionuţ Bălanhttps://www.mobzine.ro
Gadget enthusiast. Ruby Developer. Security addict. IT industry analyst. Reviewer & speaker.

6 COMMENTS

  1. Trebuie scos in evidenta si rezolutia ecranelor totusi…parerea mea e ca de erau toate de 1080p altul era clasamentul …

    • Da, de fiecare data rezolutia display-urilor conteaza, mai ales pe testele de grafica. Un display de rezolutie mai mare are nevoie de mai multa putere de procesare – insa unele benchmark-uri stiu asta si reduc automat dimensiunea pe niste rezolutii standard. Nu a fost cazul aici.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

MobileDirect.ro

Comentarii recente

Recomandare

Bigstep