Test viteza in AnTuTu, PC Mark, 3D Mark: care e mai rapid Samsung Galaxy S20 Ultra 5G vs Huawei Mate 30 Pro vs P40 Pro vs P30 Pro?

2

DSC_3566

Care este mai rapid? Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro sau Huawei P30 Pro? Le-am trecut prin mai multe teste clasice – AnTuTu, PC Mark, 3D Mark, Geekbench – și l-am ales pe cel mai performant. Vă invit să vedeți care este.

După ce am comparat display-urile pentru Samsung Galaxy S20 Ultra, venit în teste prin programul Orange Smartphone Testers, Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro și Huawei P30 Pro, a venit momentul să ne uităm la performanță. Este una din zonelele unde am primit cele mai multe întrebări legate de care e mai bun așa că i-am acordat prioritate.

Ce am testat?

Ca de obicei, testul de performanță pe care îl facem cu cele mai bune smartphone-uri ale momentului are în vedere măsurarea vitezei de funcționare și pentru asta am ales mai multe benchmark-uri pe care le rulăm simultan pe toate aparatele. Ele ne arată cât de performante sunt per ansamblu, cât și pe subsisteme: CPU, GPU, memorie și ne permit ca în final să facem o un top.

Căutăm să folosim un set de teste care să ne ofere o imagine de ansamblu cât mai bună pentru un utilizator obișnuit, asta înseamnă că evaluăm câte puțin din zona de 3D (informație esențială pentru gameri), pe zona de Office cât și pe multimedia și browsing.

DSC_3492

Fiecare smartphone din test a fost configurat la rezoluția sa maximă, pe setarea normală de power management și fără vreo soluție de tip antivirus sau monitorizare activă pe fundal și cu bateria peste 50% ca să ne asigurăm că nu intră cumva în funcțiune vreun algoritm de optimizare care să reducă performanța în ideea de a crește autonomia.

Înainte să vedem care sunt rezultatele testelor vă invit să aruncați o privire asupra tabelului cu specificațiile tehnice, pentru că ele ne ajută să înțelegem rezultatele obținute.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei P40 Pro 5G

Samsung S20 Ultra

Huawei P30 Pro

Dimensiuni (mm)

158.1 x 73.1

158.2 x 72.6

166.9 x 76

158 x 73.4

Grosime (mm)

8.8

9

8.8

8.4

Greutate (g)

198

209

222

192

Diagonala display (inci)

6.53

6.58

6.9

6.47

Tip display

OLED

OLED

Dynamic AMOLED 2X

OLED

Rezoluție (pixeli)

1176 x 2400

1200 x 2640

1440 x 3200

1080 x 2340

Cipset

HiSilicon Kirin 990 (7 nm)

HiSilicon Kirin 990 5G (7 nm+)

Exynos 990 (7 nm+)

HiSilicon Kirin 980 (7 nm)

CPU

Octa-core (2×2.86 GHz Cortex-A76 & 2×2.09 GHz Cortex-A76 & 4×1.86 GHz Cortex-A55)

Octa-core (2×2.86 GHz Cortex-A76 & 2×2.36 GHz Cortex-A76 & 4×1.95 GHz Cortex-A55)

Octa-core (2×2.73 GHz Mongoose M5 & 2×2.50 GHz Cortex-A76 & 4×2.0 GHz Cortex-A55)

Octa-core (2×2.6 GHz Cortex-A76 & 2×1.92 GHz Cortex-A76 & 4×1.8 GHz Cortex-A55)

GPU

Mali-G76 MP16

Mali-G76 MP16

Mali-G77 MP11

Mali-G76 MP10

RAM (GB)

8

8

12

8

Stocare (GB)

128

128

128

128

Observați că testăm generația nouă a cipset-lui HiSilicon Kirin 990 de pe Huawei P40 Pro și Mate 30 Pro cu versiunea sa de anul trecut (adică HiSilicon 980) de pe P30 Pro împotriva celui mai nou cipset Exynos 990 (7nm+) instalat de Samsung pe S20 Ultra 5G. Totodată avem în competiție procesoare octa-core la frecvențe diferite (2.86 GHz vs 2.73 GHz vs 2.6 GHz) alături de versiuni diferite ale procesoarelor grafice.

Aici vreau să punctez faptul că Samsung a folosit pe S20 Ultra 5G un GPU Mali-G77 MP11, mai nou (și totodată mai rapid) decât cel folosit de Huawei pe P40 Pro și Mate 30 Pro. De P30 Pro nu mai spun nimic, el având generația de anul trecut a GPU-ului Mali-G76. Teoretic memoria RAM de pe smartphone-uri este la fel – 8GB pe aparatele Huawei, 12 GB pe cel Samsung, iar capacitatea de stocare este identică, dar nu vorbim de aceleași performanțe, lucruri pe care le veți remarca în cele ce urmează.

Am avut noroc și pentru că am forțat instalarea Android 10 pe Huawei P30 Pro, toate aparatele au beneficiat de același sistem de operare, deci diferențele de performanță nu pot fi imputate diferențelor legate de sistemul de operare.

AnTuTu Benchmark

Primul test ales pentru această comparație este AnTuTu Benchmark, asta în ciuda faptului că Google a eliminat aplicația din Google Play Store pe motiv de încălcare a intimității (se poate însă descărca și instala manual APK-ul de pe site-ul producătorului). Am ales să folosim totuși acest benchmark pentru a asigura continuitatea testelor făcute în ultimii ani, dar nu vă recomandăm să instalați și să folosiți AnTuTu dacă nu știți exact ce faceți și la ce riscuri vă expuneți.

20200329_122535

Primul test ne arată că Samsung Galaxy S20 Ultra 5G bate bine de tot concurența pe zona CPU și GPU, însă scârțâie la memorie – asta înseamnă că memoria de pe Huawei P40 Pro și Mate 30 Pro (au specificații tehnice similare) este mai rapidă. Asta nu împiedică Samsung Galaxy S20 Ultra 5G să fie cel mai rapid pe trei dintre cele patru categorii de testare.

AnTuTu Benchmark

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

478554

Huawei P40 Pro

371689

Huawei Mate 30 Pro

330123

Huawei P40 Pro

283088

3D Mark: testul pentru gameri

Al doilea test folosit în acest comparativ este 3D Mark. Aplicația este disponibilă în Play Store, însă poate fi instalată fără probleme folosind un APK dintr-unul din magazinele de aplicații alternative (APKMirror). 3D Mark cu testul Sling Shot Extreme testează instens subsistemul grafic, oferind informații solide pentru pasionații de gaming.

Din nou (și deloc surprinzător dată fiind configurația sa hardware) Samsung Galaxy S20 Ultra 5G este cel mai rapid. Asta în condițiile în care grafica a trebuit să fie randată pentru o rezoluție mai mare (1440 x 3200 pixeli) decât cea existentă pe display-urile competitorilor.

3D Mark Slingshot Xtreme

OpenGL ES 3.1

Vulkan

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

6558

5086

Huawei P40 Pro

5612

5410

Huawei Mate 30 Pro

3151

2969

Huawei P40 Pro

2655

2329

Totuși, pe testul ce folosește driver-ul Vulkan, P40 Pro este mai rapid, însă cu o diferență mai mică decât cea avută de Samsung pe driver-ul OpenGL.

20200329_121034

Geekbench

Următorul test vizează performanța combinației RAM + CPU. Geekbench realizează o serie de calcule complexe și măsoară timpii în care acestea sunt executate. Cu cât se fac mai mutle calcule într-o perioadă mai scurtă, cu atât scorul este mai bun. Relevanța testului constă în faptul că ne dă o imagine despre cât de bune sunt smartphone-urile la operații ce nu implică partea de grafică. În realitate astea se simt la timpii de browsing, modul în care sunt procesate imaginile/filmele.

Geekbench

Single-Core

Multi-Core

Huawei P40 Pro

752

2800

Huawei Mate 30 Pro

752

2758

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

430

2615

Huawei P40 Pro

687

1650

La acest test am observat că Samsung Galaxy S20 Ultra 5G a dat rateuri, chestie pe care o pun pe seama faptului că era deja la al treilea test și începuse să se încălzească și probabil a intrat algoritmul de răcire ce a redus din performanță. Asta nu contează foarte tare în cadrul testului pentru că și celelalte aparate au fost supuse aceluiași tratament.

De la stânga la dreapta avem: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro și Huawei P30 Pro.

20200329_123320

PC Mark

Pentru că eu folosesc smartphone-ul exclusiv pe zona de office și multimedia m-a interesat mai mult care este rezultatul obținut de fiecare smartphone în testul PC Mark. Acesta folosește o combinație de simulări pe partea de office și editare video, măsurând performanța.

Rezultatul este unul la care mă așteptam: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, urmat de Mate 30 Pro și la mică distanță de P40 Pro. Sunt puțin surprins de faptul că aici P40 Pro a ieșit în spatele lui Mate 30 Pro și că nu este o diferență mai mare față de P30 Pro, flagship-ul de anul trecut.

20200329_124837

PC Mark

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

10165

Huawei Mate 30 Pro

8654

Huawei P40 Pro

8646

Huawei P30 Pro

8113

MotionMark

Ultimul test pe care l-am făcut a fost MotionMark de pe BrowserBench.org. Acesta ne dă o idee despre cum se descurcă smartphone-urile atunci când trebuie să randeze diverse chestii în browser. Și pentru că am vrut să folosesc același browser și aceiași versiune, am mers pe Firefox în locul lui Chrome (nu se instalează pe P40 Pro și Mate 30 Pro din cauza lipsei serviciilor Google). Și a ieșit următorul clasament:

MotionMark

Huawei P40 Pro

68.28

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

37.24

Huawei P30 Pro

37

Huawei Mate 30 Pro

32.42

Din nou Samsung Galaxy S20 Ultra 5G are probleme pe un test ce nu implică GPU-ul, clasându-se în urma lui Huawei P40 Pro, dar peste Mate 30 Pro și P30 Pro.

20200329_130509

Cred că din nou explicația este legată de încălzirea lui Samsung Galaxy S20 Ultra 5G dar și de faptul că Huawei P40 Pro are o memorie mai rapidă.

Concluzie: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G este cel mai rapid

20200329_114400

Pe baza rezultatelor de mai sus putem trage concluzia că Samsung Galaxy S20 Ultra 5G este cel mai rapid smartphone din test. Cel puțin în ceea ce privește performanța în benchmark-uri, pentru că în utilizarea de zi cu zi, mai ales pe parte de social media și office, navigare prin meniuri, acest lucru nu este evident. În mod cert e mai rapi decât P30 Pro însă nu aș zice că există diferențe vizibile între viteza de navigare în meniul Android sau utlizare a Firefox, între Samsung Galaxy S20 Ultra 5G și Huawei P40 Pro.

Trebuie să ținem cont și de faptul că Samsung Galaxy S20 Ultra 5G are un display și o rezoluție mai bune decât ale competitorilor și cu toate astea, pe zona grafică, a putut să fie mai rapid. Dacă reducem rezoluția la valori similare cu cele ale lui Huawei P40 Pro sau Mate 30 Pro, diferențele ar fi și mai mari (un spor de aproape 10% se obține în AnTuTu dacă se coboară rezoluția lui Samsung Galaxy S20 Ultra 5G).

Așa că … dacă vreți să aveți cel mai rapid smartphone dintre cele prezente în acest test, alegerea e simplă: Samsung Galaxy S20 Ultra 5G.

Mai jos aveți filmul testării pe hyperlapse:

UPDATE: Benchmark cu setările de performanță activate

La începutul articolului am menționat faptul că testele au fost făcute folosind setările standard de Power Management, așa cum mare majoritate a utilizatorilor va folosi smartphone-urilor. Între timp am avut niște discuții pe marginea faptului că nu am testat telefoanele și cu opțiune Performance activă (se activează din secțiunea Battery din Settings), fapt ce ar schimba semnificativ rezultatele.

Așa că am reluat testele, de data asta cu modul Performance activ pe toate cele patru smartphone-uri din test. Iar rezultatele sunt interesante.

Începem cu AnTuTu Benchmark:

AnTuTu Benchmark

Samsung Galaxy S20 Ultra

521011

Huawei P40 Pro

499803

Huawei Mate 30 Pro

487667

Huawei P30 Pro

420996

De la stânga la dreapta avem: Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro, Huawei P30 Pro.

AnTuTu

Cu Samsung Galaxy S20 Ultra 5G câștigător din nou, de data aceasta însă cu diferențe mai mici față de Huawei P40 Pro:

Screenshot_20200402-091308_AnTuTu BenchmarkScreenshot_20200402-085401_AnTuTu Benchmark

Însă, vreau să remarc din nou cât de sensibilă este performanța lui Samsung Galaxy S20 Ultra 5G la încălzire: atunci când am rulat testul cu aparatul conectat la încărcător (operație ce încălzea aparatul) rezultatul a fost semnificativ mai mic.

Apoi a venit testul 3D Mark:

3Dmark

3D Mark Slingshot Xtreme

OpenGL ES

Vulkan

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

6852

6375

Huawei P40 Pro

6084

5661

Huawei Mate 30 Pro

6018

5529

Huawei P30 Pro

4814

4504

Se poate vedea că și de data asta Samsung Galaxy S20 Ultra 5G își păstrează coroana de lider, cu o creștere mai mică. Și iarăși punctez oscilația mare pe care o are performanța aceluiași Samsung Galaxy S20 Ultra 5G în funcție de gradul său de încălzire.

Screenshot_20200402-092045_3DMarkScreenshot_20200402-090229_3DMark

Mergem mai departe: Geekbench, un test exclusiv de CPU/RAM.

Mai jos, de la stânga la dreapta avem: Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro și Huawei P30 Pro.

Geekbench

Geekbench 5

Single-Core

Multi-Core

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

903

2781

Huawei P40 Pro

774

3170

Huawei Mate 30 Pro

780

3010

Huawei P30 Pro

706

2538

Cu un Samsung Galaxy S20 Ultra 5G mai rapid pe zona Single-Core, însă mai lent pe cea Multi-Core, dar cu cel mai mare salt față de testul precedent!

Screenshot_20200402-092419_Geekbench 5

Pentru ca în final să avem testul complex PC Mark:

De la stânga la dreapta avem: Huawei P40 Pro, Huawei Mate 30 Pro și Huawei P30 Pro.

PCmark

PCMark Performance

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G

10672

Huawei P40 Pro

10419

Huawei Mate 30 Pro

10395

Huawei P30 Pro

9620

Rămâne în fața Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, însă diferența față de Huawei P40 Pro s-a atenuat.

Screenshot_20200402-093304_PCMark

După ce am parcurs și acest test, pe modul Performance, vedem că dacă setăm telefoanele la valorile maxime de performanță, diferențele între punctele obținute în benchmark-uri nu mai sunt atât de mari. Este de fapt o confirmare a faptului pe care l-am menționat deja: în utilizarea normală, diferența de performanță nu se simte. Toate își fac treaba foarte bine.

ÎNSĂ, și vreau să puncte acest ÎNSĂ: dacă este să folosim modul Performance în utilizarea normală, atunci atu-ul aparatelor Huawei, adică autonomia (despre care o să vorbesc într-un articol pe care îl voi publica puțin mai încolo) dispare. Rămâne la latitudinea fiecăruia dintre noi să aleagă ceea ce dorește.

2 COMENTARII

  1. Aveți o plăcere “sadică” pentru testele acestea sintetice 🙂

    Își mai ia cineva telefon uitându-se la aceste cifre? Eu dacă n-ar fi nevoia de stylus și n-ar fi reclama care vrând-nevrând te influențează subtil, aș merge pe varianta de buget.

    • Sunt cititori care sunt interesați și de asta pentru simplul motiv că dacă își iau un flagship vor să fie siguri că e cel mai cel. Ceea ce în final are sens.
      Nici pe mine nu mă arde foarte tare performanța în jocuri sau 3D, pentru că nu folosesc așa ceva. În schimb mă interesează dacă poate să ducă DeX și dacă pot folosi telefonul pe post de PC când sunt plecat – bine, pe vremea când puteam să plec și nu mai trebuia să car după mine laptop-ul. Iar aici viteza e esențială.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here